Zuerst eine kurze Werbung. Sind Sie interessiert an bewährten Methoden, um Geld zu verdienen (und vermeiden Sie es zu verlieren) mit Markt-Timing Toms Buch, wie zu investieren, wenn Sie nicht leisten können, zu verlieren. Ist in Print - und Kindlybook-Editionen erhältlich. Die Methoden in dem Buch sind nicht die gleichen wie in diesem Artikel diskutiert. Erhältlich bei Amazon. Druckversion ist 18.95 und die KindleeBook Version ist 8.95. Nun, auf dem freien Forschungsbericht Market Timing Works auch ein einfaches Moving Average System können Beat Buy amp Hold Als Teil unserer laufenden Markt-Timing-Forschung haben wir eine Analyse auf gleitende durchschnittliche Systeme zu beweisen, tote falsch den Markt quotexpertsquot, die fortwährend behaupten Markt Timing funktioniert nicht. Der Gleason Report verwendet keine gleitenden Durchschnitte für das Timing des SampP500, aber viele Investoren und Beratungsdienste tun. Unsere Ergebnisse bestätigen, dass viele gleitende durchschnittliche Systeme können leicht zu schlagen Kauf und halten. Es gibt jedoch signifikante Unterschiede in der Leistung über verschiedene Zeiträume. Das beste gleitende Durchschnittssystem, das wir entworfen haben, basiert auf einem Durchschnittsmodell von 4010 Wochen, aber auch die Ergebnisse aus anderen Intervallen. Der Schluss aus unserer Forschung: Market Timing funktioniert. Einfache gleitende durchschnittliche Systeme beat Buy amp Hold und mit weniger Marktrisiko. Die unten stehenden Daten zeigen die Ergebnisse von Systemen, die wir erstellt haben, die über einen Zeitraum von 43 Jahren von 1960 bis 2003 Gleitende Mittelwerte für Zeitgeschäfte auf dem SampP500-Index verwenden. Die verschiedenen Zeilen zeigen das Ergebnis der Änderung der Zeitintervalle und Verwendung von ein und zwei gleitenden Durchschnittswerten . Wir verwendeten die wöchentlichen Freitag Schlusskurse anstatt Tagespreise. Die gleitenden Durchschnittsergebnisse beinhalten den jüngsten Kaufhandel, auch wenn er noch offen ist. Die Überschrift Beschriftungen sind wie folgt: BampH Einfache kaufen und halten Aggregat-Renditen Modell Ergebnisse des gleitenden Durchschnittes System Besser Der Prozentsatz, mit dem das Modell zu schlagen Kauf und halten Trades Die Anzahl der Round-Trip-Trades Erfolg Der Prozentsatz der Trades, die Geld verdienten AvgGain Gesamteinkünfte Dividiert durch Trades AvgLoss Total verlorene Dollar dividiert durch Trades MedGain Der Median Durchschnitt aller gewinnenden Trades MedLoss Der Median Durchschnitt aller verlorenen Trades WieghtedGain Der gewichtete durchschnittliche Durchschnitt der Gewinne und Verluste pro Handel Risiko Die Modelle Zeit auf dem Markt geteilt durch die Zeit im Markt Der Kauf-und Haltbarkeit Testergebnisse Die beste Leistung bei einer 10.000-Investition über die 43-Jahres-Zeitraum kam aus einer 40-wöchigen und einer 10-wöchigen Kombination (200 Tage 50 Tage). Aber es gab große Unterschiede, als wir die Perioden in zwei Abschnitte brachen: 1960-1980 und 1980-2003. Das genaue Jahr reicht arent kritisch, aber deutlich zeigen, dass bewegte durchschnittliche Systeme viel besser funktionierte vor 20 Jahren. Heres, wie die beiden gleitenden Durchschnitt System funktioniert. Kauf, wenn der Schlusskurs über dem längeren gleitenden Durchschnitt liegt, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt unter dem längeren gleitenden Durchschnitt liegt. Also, wenn der Schlusskurs geht über die 200 Tage gleitenden Durchschnitt kaufen wir. Verkaufen, wenn die 50 Tage unter den 200 Tag geht. Kaufen Sie nicht wieder, bis der Preis über den 200 geht. Anmerkung: Dieses kann eine Situation verursachen, in der der Preis über dem 40w MA aber das 10w MA unter dem 40w ist. In diesem Fall kaufen Sie wieder, wenn die 50 Tage geht über den 200 Tag. In der Tabelle unten, auf Zeile vier, ist die 4010 die beste Kombination und schlagen kaufen und halten um 2,37-mal. 68 der Trades waren erfolgreich und machten etwa zwei Trades pro Jahr. Es war auf dem Markt 69 der Zeit. Wenn nicht auf Lager gab es 5 pro Monat für die in kurzfristigen Anleihen. Der 4410 kam an zweiter Stelle. Die unterschiedlichen Summen in der BampH-Spalte treten aufgrund unterschiedlicher Start - und Enddaten auf. Nun, brechen die 43 Jahre in zwei Abschnitte. Von 1960 bis 1980 war der 4010 der Sieger. Von 1980 bis 2003, die 4010 Beat kaufen und halten bis 20. Es war auf dem Markt nur 73 der Zeit (Risiko) und war erfolgreich auf 73 der 33 Trades. Manche Menschen verwenden eine einfache 200-Tage gleitenden Durchschnitt (40 Wochen) für Markt-Timing. Es tat nicht fast so gut über die 43 Jahre wie die 4010. Die 65 Trades Arbeit zu 1,5 pro Jahr und 45 waren erfolgreich. Es war auf dem Markt 66 der Zeit. Nun, brechen, dass in zwei Perioden. Die 200 Tage gleitenden Durchschnitt gut in den früheren Jahren von 1960 bis 1980. Es hat nicht fast so gut in den letzten 23 Jahren getan, aber das Risiko ist immer noch recht gut. Der wichtigste Punkt unserer Analyse ist: Ein einfaches, mechanisch gleitendes Durchschnittssystem schlägt den Buy Amp-Hold eines Indexfonds über 20 Jahre und mit 30 weniger Risiko. Moving Average Systeme haben Perioden von schlechter Leistung, aber halten sich ziemlich gut über Zeit. Also, warum so viele Kommentatoren und so genannte Experten ständig bash Markt-Timing, wenn es offensichtlich funktioniert Erstens haben die meisten Investoren nicht die Geduld oder das Vertrauen, um den Aktienhandel Handel. Sie Panik aus Trades, wenn der Markt bewegt sich gegen sie anstatt zu warten, für das System-Signal. Sie sind wahrscheinlich besser dran in einem Investmentfonds mindestens etwas Geld verdienen. Zweitens sind uninformierte Investoren die Quelle von Gewinnen für Investmentfonds. Es ist nicht die Geld-Job, um Investoren über Marktstrategien zu erziehen. Außerdem erhalten sie einen Prozentsatz des Vermögens, auch wenn der Investor Geld verliert. Viele Investmentfonds haben über 100 Portfolio-Umsatz jedes Jahr, wie sie hektisch kaufen und verkaufen Aktien. Ironischerweise sind sie lausig Markt-Timer Handel auf Investor Geld. Tatsache: Die meisten Investmentfonds unterliegen kurzfristig den Indexfonds und praktisch alle Investmentfonds unterdurchschnittlich über einen Zeitraum von 10 Jahren. Sie werden durch Handelskosten und Aufwendungen zurückgehalten. Die offensichtliche Schlussfolgerung: Platzieren Sie Ihre Vermögenswerte in einem Indexfonds. Optional können Sie einzelne Aktien kaufen oder einen Teil Ihres Portfolios mit einer bewährten Timing-Strategie verwalten. Wenn yourre bereit sind, Ihr eigenes Geld zu handhaben und Selbstdisziplin zu haben, sollten Sie nicht das Management des Marktes mit etwas von Ihrem Geld betrachten, um viel bessere Rückkehr zu erhalten Ein viel besseres System Bewegliche Durchschnitte sind einfach. Couldnt ein intelligentes Modell viel besser Ein gleitender Durchschnitt System nach Definition immer den Markt auf dem Weg nach oben und auf dem Weg nach unten. So kauft es immer ein wenig spät und verkauft spät. Die Nogales Market Alert ist in Echtzeit und ziemlich viel schlauer. Es hat etwa das gleiche Risiko Ebene aber viermal die Rückkehr der besten gleitenden Durchschnitt System. Im Jahr 2003 kaufte Nogales Market Alert in der SampP500 im Februar bei 829 gekauft, während der gleitende Durchschnitt im Mai bei 944 gekauft. Nogales Market Alert wird wahrscheinlich auch früher verkaufen. Da Märkte in der Regel fallen viel schneller als sie steigen. Früh aussteigen ist sehr wichtig für die Herstellung von überlegenen Renditen. Fakt: Eine intelligente Markt-Timing-Strategie kann ein gleitendes Durchschnittssystem deutlich übertreffen. Sehr wenige Timing-Systeme kombinieren hohe Renditen mit wenigen verlieren Trades. Wir vergleichen die beste gleitende Durchschnittskombination (4010) zum Nogales Market Alert. Auf einem 25jährigen Rücktest, 1979 bis 2003, bewegte sich das durchschnittliche Modell 10.000 zu 125.000 auf 35 Trades. Market Alert drehte 10.000 zu 450.000 auf 12 Trades. Der Unterschied im Kapitalwachstum zwischen Nogales Market Alert und Buy amp Hold ist das Ergebnis des Geldes wächst mit einer höheren jährlichen Rendite. Market Alert verdiente 16 pro Jahr über die 25 Jahre und Buy amp Hold verdient 10.2. Viele große Konzerne und unabhängige Investoren suchen eine 15 Return on Equity pro Jahr und Sie sollten auch. Das ist nicht unrealistisch. Für weitere Informationen über Nogales Market Alert, lesen Sie unsere FAQ. Es erklärt, was das Modell tut und wie man es für verbesserte Investitionserträge verwendet. Was bedeutet die 4010 gleitende durchschnittliche Show für die SampP500 ab Januar 2004 Heres das Diagramm. Es ist immer noch auf dem Markt und so ist Market Alert. Was glauben Sie, wird ein höherer Preis, wenn seine Zeit zu verkaufen Copyright 2003, Southwest Ranch Financial, LLCHow Apply Technische Indikatoren für Investmentfonds Die meisten Investoren bewerten Investmentfonds unter Verwendung der Grundsätze der fundamentalen als der technischen Analyse. Investmentfonds sind in der Regel langfristige, Buy-and-Hold-Investitionen und technische Analyse ist besser geeignet für kurzfristigen Handel. Das heißt, die Anleger sollten den Wert einiger gemeinsamer technischer Indikatoren nicht übersehen, um Handelseinblicke für fast jede Art von Anlage - oder Finanzinstrument, einschließlich Investmentfonds, zu bieten. Hier sind fünf gemeinsame technische Indikatoren, die auf Investmentfonds angewendet werden können: Trendlinien. Die meisten technischen Analysen beginnen mit Trendlinien. Die Linien, die mehrere Preispunkte verbinden und in die Zukunft, um Preis-Trends und Bereiche der Unterstützung Widerstand zu identifizieren. Für Investmentfonds, Blick auf eine langfristige Preis-Chart, um seinen Trend zu bestimmen. Eine Trendlinie kann gezeichnet werden, indem man eine Linie zeichnet, die mehrere Tiefstände eines Investmentfonds über die Zeit verbindet. Der Fonds kann diese Trendlinie bei vielen Gelegenheiten im Laufe der Jahre getestet haben. Wenn der Fondskurs schlüssig durch eine gut etablierte, langfristige Trendlinie zerbricht, ist er ein bäriges Signal. Ein Anleger in einem solchen Fonds sollte in Erwägung ziehen, seine Fondsbestände zu verkaufen, wenn dies geschieht. Umgekehrt kann ein Breakout über einer wohldefinierten Trendlinie ein zinsbullisches Signal sein, was darauf hindeutet, dass der Anleger im Fonds bleiben sollte. Gleitende Mittelwerte. Bewegungsdurchschnitte sind Mittelwerte von Zeitreihen-Daten, wie z. B. Preisen. Anleger können diese nutzen, um Preisentwicklungen eines Investmentfonds zu identifizieren. Ein steigender durchschnittlicher Durchschnitt deutet darauf hin, dass der Fonds in einem Aufwärtstrend ist, während ein sinkender gleitender Durchschnitt darauf hindeutet, dass er in einem Abwärtstrend liegt. Eine zweite Hauptanwendung ergibt sich aus der Überkreuzung von zwei gleitenden Durchschnitten, beispielsweise einem kurzfristigen, 20 Tage gleitenden Durchschnitt und einem langfristigen, 200-tägigen gleitenden Durchschnitt. Wenn der 20-Tage-Gleitende Durchschnitt über dem 200-Tage-Gleitenden Durchschnitt bricht, würde dies als ein bullisches Signal für den Investmentfonds gelten. Umgekehrt, wenn die 20-Tage gleitenden Durchschnitt bricht unter dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt, wäre dies ein bärisches Signal. Der gleitende 200-Tage-Durchschnitt wird als ein wichtiger technischer Indikator betrachtet, wobei Pausen über oder darunter als wichtige Handelssignale angesehen werden. Er eignet sich insbesondere aufgrund seiner längerfristigen Anlage für die technische Analyse des Fonds. Relative Strength Index (RSI). Der RSI ist ein Impulsindikator, der die Höhe der jüngsten Gewinne mit den jüngsten Verlusten vergleicht, um zu bewerten, ob der Investmentfonds überkauft oder überverkauft ist. Ein RSI über 70 würde vorschlagen, dass der Investmentfonds überkauft ist und sein Wert ist überteuert und balanciert zum Rückzug Ein RSI unter 30 zeigt einen überverkauft Zustand, der eine Bounce auslösen kann, die einen Wert Investoren Kaufentscheidung stützen kann. Unterstützung und Widerstand. Eine Unterstützungsstufe wird gebildet, wenn ein Investmentfonds bis zu einem bestimmten Level abwärts geht und dann wieder zurückspringt. Im Laufe der Zeit wird diese Ebene ein Bereich der starken Unterstützung für die Investmentfonds. Umgekehrt wird ein Widerstandsbereich gebildet, wenn der Fonds nicht in der Lage ist, über ein bestimmtes Preisniveau zu brechen. Je weiter diese Tests der Unterstützung und des Widerstandes abweichen und je häufiger der Fonds nach unten oder bis zum Unterstützungs - oder Widerstandswert fällt, desto gewaltiger werden sie. Eine Pause der langfristigen Unterstützung ist sehr bärisch und kann erhebliche Nachteile für den Investmentfonds signalisieren. Eine Bewegung über dem langfristigen Widerstand ist sehr bullish und signalisiert signifikante Oberseite. Diagrammanordnungen. Es gibt eine Reihe verschiedener Diagrammtypen, die in der technischen Analyse verwendet werden, wobei die häufigsten Zeilendiagramme und Balkendiagramme sind. Fortgeschrittene Benutzer können Kerzenstichdiagramme zu Punkt-und-Abbildung Diagrammen bevorzugen. Chartformationen für einen Investmentfonds können ähnlich wie Aktien interpretiert werden. Das Kopf-Schulter-Muster wird zum Beispiel als ziemlich bärisch für den Fonds interpretiert, während das umgekehrte Kopf-Schulter-Muster als ein bullisches Signal angesehen wird. Ein Diagrammmuster, das leicht zu identifizieren ist und ein hohes Maß an Zuverlässigkeit aufweist, ist das doppelte oder dreifache obere oder untere. Eine doppelte Oberseite oder dreifache Oberseite wird typischerweise nach einer langen Periode gebildet und signalisiert eine bevorstehende Trendumkehr, wenn ein Investmentfonds, der höher trat, diese Struktur nicht durchbrechen kann, kann er niedriger geleitet werden. Umgekehrt kann ein Fonds, der einen Doppel-oder Dreifachboden gebildet hat, balanciert werden, um höher zu bewegen. Während Investmentfonds nicht leicht zur technischen Analyse zur Verfügung stehen, können Investoren zweckmäßigerweise einige gemeinsame technische Indikatoren anwenden, um Investmentfondsbewegungen vorherzusagen. Technische Indikatoren wie Trendlinien, gleitende Durchschnitte, RSIs und Chart-Formationen sind weit verbreitet in der Investmentfonds-Analyse verwendet, da sie zuverlässige Signale, die leicht zu interpretieren sind. Eine Messung der betrieblichen Rentabilität eines Unternehmens. Er entspricht dem Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen. Englisch: eur-lex. europa. eu/LexUriServ/LexUri...0083: EN: HTML Eine Finanzierungsrunde, bei der die Anleger Aktien von einem Unternehmen mit einer niedrigeren Bewertung kaufen als die Bewertung am. Eine Verknüpfung, die Anzahl der Jahre zu schätzen, benötigt Ihr Geld bei einer bestimmten jährlichen Rendite verdoppeln (siehe compound annual. Der Zinssatz für ein Darlehen oder realisiert auf einer Anlage über einen bestimmten Zeitraum in Rechnung gestellt. Die meisten Zinssätze sind. Ein Investment-Grade-Sicherheit durch einen Pool von Anleihen, Darlehen und sonstige Vermögenswerte gesichert. CDOs sind nicht spezialisiert in einer Art von Schulden. das Jahr, in dem der erste Zustrom von Investitionskapital zu einem Projekt oder Unternehmen geliefert wird. Dies markiert, wenn das Kapital ist.
No comments:
Post a Comment